Tutorial 📅 January 2025 📖 8 min read

تحليل أداء جيميني 3 وبيئة AntiGravity IDE: المعايير والميزات والمقارنة 2025

غوص عميق في Google Gemini 3 Pro و AntiGravity IDE: تحليل المعايير الكامل، نتائج SWE-bench، مقارنة الأداء مع GPT-5.1 و Claude 4.5، الميزات الذكية، وقدرات الترميز في العالم الحقيقي. التنزيل المجاني متاح.

📊 آخر تحديث: أطلقت Google Gemini 3 Pro و AntiGravity IDE في 18 نوفمبر 2025. يتضمن هذا التحليل جميع نتائج المعايير الرسمية، بيانات الاختبار المستقلة، والمقارنات الشاملة مع النماذج المنافسة.

ملخص تنفيذي: ما الذي يجعل Gemini 3 و AntiGravity مختلفاً؟

في 18 نوفمبر 2025، أطلقت Google Gemini 3 Pro جنباً إلى جنب مع AntiGravity IDE، موضعة كلاهما باعتبارهما منصة الاستدلال الذكي والترميز الذكي الأكثر تقدماً المتاحة. لكن كيف يقف فعلاً؟

النتائج الرئيسية في لمحة سريعة

فهم مشهد المعايير

قبل الخوض في أرقام محددة، من الضروري فهم ما تقيسه هذه المعايير فعلاً ولماذا تكون مهمة للترميز في العالم الحقيقي.

1. SWE-bench معتمد: المعيار الذهبي لوكلاء الترميز

SWE-bench معتمد يختبر نماذج الذكاء الاصطناعي على مهام هندسة البرمجيات الحقيقية من مشاكل GitHub الفعلية. يجب على النموذج فهم المشكلة، التخطيط للحل، كتابة الكود، وإنشاء طلبات سحب عاملة - كل ذلك بشكل مستقل.

Gemini 3 Pro: 76.2%

ما يعنيه هذا: من بين 100 مشكلة GitHub حقيقية، ينجح Gemini 3 Pro في حل 76 منها دون تدخل بشري.

السياق:

الحكم: Gemini 3 Pro في الطبقة الأعلى، وإن لم يكن المتصدر الواضح. الفجوة بين النماذج الأفضل الآن أقل من 2%.

2. Terminal-Bench 2.0: إتقان سطر الأوامر

Terminal-Bench 2.0 يقيس مدى قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي على العمل مع واجهات سطر الأوامر، نصوص shell، مهام إدارة النظام، وسير عمل DevOps.

Gemini 3 Pro: 54.2% ✅ القائد

هنا يهيمن Gemini 3 Pro:

لماذا يهم: Terminal-Bench 2.0 حاسم لمهندسي DevOps، أتمتة البنية التحتية، خطوط أنابيب CI/CD، وإدارة النظام. إذا كنت تعمل مع Docker أو Kubernetes أو نصوص bash أو البنية التحتية كرمز، فإن Gemini 3 Pro يُظهر تفوقاً واضحاً.

3. WebDev Arena: تطوير الويب الذكي

WebDev Arena يقيّم نماذج الذكاء الاصطناعي على مهام تطوير الويب الشاملة، بما في ذلك أطر العمل الأمامية، واجهات برمجة التطبيقات الخلفية، تكامل قاعدة البيانات، والنشر.

Gemini 3 Pro: 1,487 ELO ✅ المرتبة الأولى

ما يعنيه هذا النقاط: تصنيفات ELO نسبية - النقاط الأعلى تعني أن النموذج يتفوق باستمرار على المنافسين في المقارنات المباشرة على مهام تطوير الويب.

الآثار على العالم الحقيقي:

4. t2-bench: استخدام الأدوات الذكية

t2-bench يقيس مدى فعالية نماذج الذكاء الاصطناعي في استخدام الأدوات الخارجية والواجهات البرمجية وتكامل الأنظمة المتعددة.

Gemini 3 Pro: 85.4%

التحسن من Gemini 2.5 Pro: 30.5 نقطة مئوية (من 54.9% إلى 85.4%)

يشير هذا التحسن الهائل إلى:

5. LiveCodeBench Pro: البرمجة التنافسية

LiveCodeBench Pro يختبر النماذج على تحديات البرمجة التنافسية التي تتطلب خوارزميات متقدمة وهياكل بيانات وتحسين.

Gemini 3 Pro: 2,439 ELO

ما يعنيه هذا للمطورين: يتفوق Gemini 3 Pro في التفكير الخوارزمي، مما يجعله مثالياً لمشاكل التحسين وتصميم الخوارزميات وعمليات هيكل البيانات المعقدة.

6. لوحة ترتيب LMArena: الأداء في العالم الحقيقي

LMArena يجمع تفاعلات المستخدمين الحقيقية عبر مهام متنوعة، مما يوفر رؤية شاملة لقدرات النموذج خارج المعايير المعزولة.

Gemini 3 Pro: 1,501 ELO ✅ المرتبة الأولى الكلية

لماذا يهم هذا المعيار أكثر: بينما تُظهر المعايير المتخصصة نقاط قوة في مجالات محددة، فإن LMArena يعكس سهولة الاستخدام الكلية عبر:

المقارنة المباشرة: Gemini 3 Pro مقابل GPT-5.1 مقابل Claude Sonnet 4.5

المعيار Gemini 3 Pro GPT-5.1 Claude Sonnet 4.5 الفائز
LMArena (الكلي) 1,501 غ.م غ.م 🏆 Gemini 3
SWE-bench معتمد 76.2% 76.3% 77.2% 🏆 Claude
Terminal-Bench 2.0 54.2% 47.6% 42.8% 🏆 Gemini 3
WebDev Arena 1,487 ELO غ.م غ.م 🏆 Gemini 3
LiveCodeBench Pro 2,439 2,243 غ.م 🏆 Gemini 3
t2-bench (استخدام الأدوات) 85.4% غ.م غ.م 🏆 Gemini 3
💡 النقطة الرئيسية: لا يوجد نموذج "أفضل" واحد. كل منها يتفوق في مجالات مختلفة:

بيئة Google AntiGravity IDE: الغوص العميق في الميزات الذكية

بينما Gemini 3 Pro هو نموذج الذكاء الاصطناعي، AntiGravity IDE هي بيئة التطوير المصممة لاستخدام قدراته الذكية. إليك ما يجعلها فريدة:

1. تنسيق متعدد الوكلاء مع عرض المدير

بخلاف مساعدات الترميز الذكية التقليدية التي توفر وكيل واحد لكل جلسة، تقدم AntiGravity عرض المدير - واجهة "مركز المراقبة" لتفريخ وإدارة عدة وكلاء بشكل متزامن.

🎯 ما يُمكِّن عرض المدير:

مثال من العالم الحقيقي:

المهمة: "بناء منصة تجارة إلكترونية كاملة"

يعمل الوكلاء الخمسة بالتوازي، منسقين من خلال عرض المدير، منجزين في ساعات ما سيستغرق أياماً بالتسلسل.

2. الوصول المباشر للأدوات: المحرر والطرفية والمتصفح

لوكلاء AntiGravity وصول غير مقيد إلى ثلاث أدوات تطوير أساسية:

الأداة قدرات الوكيل إجراءات المثال
📝 المحرر قراءة الكود المباشرة والكتابة والتحرير وإعادة الصياغة إنشاء ملفات وتعديل الدوال وإعادة تسمية المتغيرات وإعادة هيكلة المشاريع
💻 الطرفية تنفيذ أوامر shell وتشغيل النصوص وإدارة العمليات npm install و أوامر git وتشغيل الاختبارات ونشر الحاويات وبناء المشاريع
🌐 المتصفح تحميل الصفحات والتفاعل مع الواجهة والتحقق من التغييرات واختبار الاستجابة فتح localhost والنقر على الأزرار وملء النماذج والتحقق من العرض المحمول ومقارنة لقطات الشاشة
🔍 تكامل المتصفح مدعوم بـ Gemini 2.5 Computer Use: تستخدم AntiGravity نموذج Gemini 2.5 Computer Use متخصص لتحكم المتصفح. يُمكِّن هذا الوكلاء من:

3. دعم نماذج الجهات الخارجية

بخلاف بيئات التطوير المملوكة المقيدة بنموذج واحد، تدعم AntiGravity نماذج الذكاء الاصطناعي من الجهات الخارجية:

💡 الاستراتيجية: يمكنك خلط النماذج حسب المهمة:

4. استجابات واجهة المستخدم التوليدية

إحدى أكثر الميزات ابتكاراً في AntiGravity هي الواجهة التوليدية - بدلاً من مجرد إرجاع نص أو كود، يمكن للذكاء الاصطناعي توليد واجهات مرئية تفاعلية كردود.

حالات الاستخدام الموضحة:

5. Nano Banana (صورة Gemini 2.5)

تتضمن AntiGravity Nano Banana، نموذج صورة Gemini 2.5 خفيف الوزن المُحسَّن للمهام البصرية:

التسعير والتوفر

AntiGravity IDE: مجاني خلال الفترة التجريبية

✅ ما يُتضمَّن مجاناً:

توفر المنصة:

التنزيل: antigravity.google

⚠️ حدود المعدل: بينما السخية، توجد حدود معدل. خلال فترات الحمل العالي، قد تصل إلى الحدود بشكل أسرع. تُحدَّث الحدود كل 5 ساعات، وليس يومياً مثل بعض المنافسين.

من يجب أن يستخدم Gemini 3 و AntiGravity؟

✅ حالات الاستخدام المثالية

نوع المستخدم لماذا يتفوق Gemini 3 + AntiGravity
مهندسو DevOps نقاط Terminal-Bench بنسبة 54.2% تتفوق على جميع المنافسين. الأفضل لنصوص shell والبنية التحتية وأتمتة CI/CD.
مطورو Full-Stack قائد WebDev Arena (1,487 ELO). تنسيق متعدد الوكلاء يُمكِّن التطوير المتوازي للواجهة الأمامية والخلفية.
مؤسسو الشركات الناشئة الطبقة المجانية + قدرات متعددة الوكلاء = بناء نماذج أولية بسرعة أكبر. عرض المدير يحل محل سير عمل الفريق الصغير.
مطورو الخوارزميات قائد LiveCodeBench Pro (2,439 ELO). يتفوق في البرمجة التنافسية ومشاكل التحسين.
الفرق التي تستخدم نماذج متعددة يدعم Claude 4.5 و GPT-OSS و Gemini. اختر أفضل نموذج لكل مهمة دون تبديل الأدوات.

⚠️ متى يجب الاعتبار من البدائل

اختبار الأداء في العالم الحقيقي

وراء المعايير، اختبرنا AntiGravity على مهام التطوير الحقيقية. إليك ما وجدناه:

الاختبار 1: تطبيق Todo كامل الحزمة (React + Node.js + MongoDB)

تفاصيل المهمة:

الطلب: "أنشئ تطبيق todo كامل الحزمة مع واجهة أمامية React وخلفية Express و MongoDB وتوثيق مستخدم ونشر Docker."

أداء AntiGravity:

ما أثار إعجابنا:

الاختبار 2: تصحيح خطأ API 500 معقد

تفاصيل المهمة:

الطلب: "واجهة برمجية GraphQL تُرجع أخطاء 500 بشكل متقطع. ابحث عن الخطأ وأصلحه."

أداء AntiGravity:

ميزة Terminal-Bench:

يُظهِر الأداء القوية للمعايير Terminal-Bench لـ Gemini 3 Pro هنا - شغَّل npm test بشكل مستقل وحلَّل آثار التكديس وفحص سجلات الخادم حتى دون طلب.

الاختبار 3: إعادة هيكلة jQuery المتقادمة إلى React

تفاصيل المهمة:

الطلب: "أعد هيكلة رمز jQuery السباغيتي البالغ 800 سطر هذا إلى React حديث مع hooks و TypeScript."

أداء AntiGravity:

لمعت تكامل المتصفح:

يختبر نموذج Gemini 2.5 Computer Use التطبيق المُعاد هيكلته في المتصفح تلقائياً بالنقر على الأزرار وملء النماذج ومقارنة الإخراج البصري بإصدار jQuery الأصلي.

المقارنة مع بيئات التطوير المنافسة

الميزة AntiGravity Cursor GitHub Copilot Replit AI
تنسيق متعدد الوكلاء ✅ نعم (عرض المدير) ❌ لا ❌ لا ❌ لا
تكامل المتصفح ✅ أصلي (Computer Use) ❌ لا ❌ لا ⚠️ معاينة فقط
نماذج الجهات الخارجية ✅ Claude و GPT-OSS ✅ نماذج متعددة ⚠️ GPT فقط ❌ Replit AI فقط
واجهة المستخدم التوليدية ✅ نعم ❌ لا ❌ لا ❌ لا
وصول الطرفية ✅ استقلالية كاملة ✅ نعم ⚠️ محدود ✅ نعم
السعر (الطبقة المجانية) ✅ جميع الميزات ⚠️ تجربة فقط ⚠️ محدود ✅ سخي
سعر الطبقة المدفوعة قيد التحديد (معاينة) 20-40 دولار/شهر 10-19 دولار/شهر 20 دولار/شهر
دعم بدون اتصال ❌ السحابة فقط ❌ السحابة فقط ❌ السحابة فقط ❌ السحابة فقط

اعتبارات الأمان والخصوصية

⚠️ معلومات الخصوصية المهمة

نقل البيانات:

استخدام البيانات:

التوصيات للمؤسسات:

خارطة الطريق المستقبلية والميزات المتوقعة

استناداً إلى إعلانات Google والاتجاهات الصناعية، إليك ما نتوقعه:

🔜 قريباً

  • امتداد VS Code
  • إضافة JetBrains IDE
  • تعاون الفريق المعزز
  • إعلان التسعير

🔮 محتمل في 2026

  • طبقة المؤسسات مع SLAs
  • نشر مستضاف ذاتياً
  • ضبط النموذج المخصص
  • ميزات الأمان المتقدمة

💡 ممكن طويل الأمد

  • تطبيق جوال لمراجعة الكود
  • خيار النموذج المحلي
  • نماذج خاصة بالصناعة
  • وضع برمجة الزوج الذكي

الأسئلة الشائعة

هل Gemini 3 Pro أفضل من Claude Sonnet 4.5؟

يعتمد على حالة الاستخدام. يتصدر Claude 4.5 في SWE-bench (77.2% مقابل 76.2%)، لكن Gemini 3 Pro يهيمن على Terminal-Bench (54.2% مقابل 42.8%) و WebDev Arena ودرجات LMArena الكلية. لـ DevOps وتطوير الويب، Gemini 3 Pro أفضل. لمهام الترميز البحتة، هما شبه متساوٍ تقريباً.

هل يمكنني استخدام AntiGravity بدون اتصال؟

لا، AntiGravity يتطلب اتصالاً بالإنترنت حيث تحدث جميع معالجة الذكاء الاصطناعي على خوادم Google Cloud. لا يوجد وضع بدون اتصال أو دعم نموذج محلي حالياً.

كم طويل ستستمر الطبقة المجانية؟

لم تُعلِن Google عن متى ستنتهي المعاينة أو كيف سيكون التسعير. استناداً إلى عمليات إطلاق مماثلة، توقع أن تستمر الطبقة المجانية 3-6 أشهر قبل الانتقال إلى نموذج مدفوع (ربما 20-40 دولار/شهر استناداً إلى تسعير المنافسين).

هل يمكنني استخدام مفاتيح API الخاصة بي لنماذج Claude أو GPT؟

نعم، تدعم AntiGravity نماذج الجهات الخارجية بما في ذلك Claude Sonnet 4.5 و GPT-OSS. ستحتاج إلى توفير مفاتيح API الخاصة بك لهذه النماذج.

ما الفرق بين Gemini 3 Pro و Gemini 2.5 Pro؟

Gemini 3 Pro هو النموذج الأحدث والأكثر تقدماً مع قدرات استدلال أفضل بكثير. التحسينات الرئيسية: +16.6% على SWE-bench و +30.5% على t2-bench وأداء شاملة محسَّنة على LMArena.

هل يحل AntiGravity محل بيئات التطوير التقليدية مثل VS Code؟

AntiGravity هي بيئة تطوير مستقلة مصممة لسير العمل الذكي. إنها ليست إضافة لـ VS Code، وإن كانت Google قد تصدر تكاملات لاحقاً. إذا فضلت نظام VS Code البيئي، يمكنك استخدام Gemini 3 Pro من خلال أدوات أخرى مثل Cursor (التي تدعم نماذج Gemini).

كيف تعمل حدود المعدل؟

خلال الفترة التجريبية، لدى AntiGravity حدود معدل سخية تنعكس كل 5 ساعات (ليس يومياً). لم يتم الكشف عن الحدود الدقيقة علناً لكنها عالية بما يكفي لاستخدام معظم المطورين اليومي.

هل AntiGravity مناسب لكود الإنتاج؟

AntiGravity في معاينة عامة، مما يعني أنه قد يكون به أخطاء وعدم استقرار. للتعلم والنماذج الأولية والمشاريع الشخصية، إنها ممتازة. لكود الإنتاج في بيئات المؤسسات، انتظر إصدار مستقر وراجع بعناية سياسات الأمان والخصوصية.

الحكم النهائي: من يربح معركة ترميز الذكاء الاصطناعي؟

🏆 خلاصتنا

يمثل Gemini 3 Pro + AntiGravity IDE منصة الترميز الذكية الأكثر تقدماً المتاحة اليوم.

اختر Gemini 3 + AntiGravity إذا:

اختر Claude Sonnet 4.5 (عبر Cursor) إذا:

اختر GitHub Copilot إذا:

التقييم: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

يضع Gemini 3 Pro و AntiGravity IDE معياراً جديداً لتطوير الترميز الذكي. يجعل مزيج المعايير الموثوق بها وتنسيق متعدد الوكلاء وتكامل المتصفح هذا الحل الأكمل المتاح لترميز الذكاء الاصطناعي.

البدء مع Gemini 3 و AntiGravity

  1. قم بتنزيل AntiGravity: تفضل بزيارة antigravity.google واختر منصتك
  2. قم بتسجيل الدخول باستخدام Google: استخدم حسابك على Google (مطلوب لوصول API)
  3. ابدأ بمشروع بسيط: اختبر بمهمة أساسية لفهم سير العمل الذكي
  4. استكشف عرض المدير: جرب تنسيق متعدد الوكلاء على مشروع معقد
  5. أعد تكوين نماذج الجهات الخارجية: أضف مفاتيح Claude أو GPT API إذا أردت
  6. انضم إلى المجتمع: شارك التجارب وتعلم أفضل الممارسات

هل قمت بقياس Gemini 3 بنفسك؟

نود أن نسمع عن تجاربك في العالم الحقيقي. كيف يقارن مع GPT-5.1 أو Claude 4.5 لحالات الاستخدام المحددة؟

إدارة الخادم المبسطة

بينما AntiGravity يساعدك على الترميز بسرعة أكبر، يبسط VPS Commander إدارة الخادم - لا حاجة لخبرة الطرفية.

جرب VPS Commander مجاناً